Atsus bevorzugte Software
Atsutane, 15.06.2008 - 13:17
Nunja, da ich in den letzten Tagen desöfteren gefragt wurde welche Applikation zu welchem Zweck einsetze, liste ich das ganze einfach mal hier auf. Der Eintrag ist drei geteilt, zu erst einmal liste ich welche Software ich sowohl auf dem Notebook als auch am PC einsetze, dann welche nur auf einem der beiden zum Einsatz kommt und schließlich, wenn mehrere Applikationen eines Typs angegeben sind, wann (und weshalb) welche zum Einsatz kommt.
- Distribution: Archlinux
- Browser: Firefox und epiphany
- Audioplayer: Audacious
- Videoplayer: mplayer und smplayer
- Texteditor: vim und leafpad
- Terminal: roxterm
- Dateimanager: pcmanfm
- Jabberclient: gajim
- PDF Betrachter: evince
- Bildbetrachter: mirage
- Entwicklungsumgebung: geany
Notebook:
- Windowmanager: awesome
- Feed Reader: newsbeuter
- IRC-Client: irssi
- Jabberclient: mcabber
PC:
Nunja wie man sieht benutze ich auf beiden Geräten zum Großteil die selbe Software, das ist nicht alles, aber alles was täglich benutzt wird.
Warum zwei Browser?
Nunja ganz einfach, Firefox hat das wunderbare Feature die Tabs beim schließen zu speichern und beim starten wieder zu öffnen, da ich immer mindestens 20 Tabs offen habe(meist sogar mehr) dauert ein Start von Firefox schonmal eine Minute. Wenn ich den FF aber geschlossen habe und nur schnell eine Sache zu erledigen habe, starte ich eben schnell den epiphany und bin mitunter dann fertig wenn FF gerade mit dem letzten Tab fertig wäre. Ausserdem öffne ich alle Links aus liferea im epiphany, so kann ich mehrere News auf einmal öffnen und habe die gesondert von den Tabs im FF.
mplayer <-> smplayer
Hängt vom Videoformat ab, DVDs/Videodateien bei denen man die Wahl zwischen verschiedenen Ton-/Untertitelspuren hat schaue ich mir prinzipiell mit dem smplayer an, einfach weil man mit der GUI eine bessere bedienbarkeit hat. Das Standard mplayer Frontend Mplayer finde ich einfach nur zum k*****. Alle anderen Videos werden eben normal über den mplayer geschaut
gajim <-> mcabber und xchat <-> irssi
Naja das ist sehr einfach, mcabber und irssi verlieren ab einer bestimmen Anzahl offener "Chats" einfach an übersichtlichkeit, ich benutze beide am Notebook, da ich dort nur mit wenigen Leuten schreibe und somit ihre Vorteile voll auspielen kann. Am PC bin ich meist für jeden zu erreichen, da brauch ich eben Ordnung, zu mal gajim (meiner Meinung nach) der mit Abstand beste grafische Jabberclient ist.
vim <-> leafpad und vim <-> geany
leafpad kommt meist dann zum Einsatz, wenn ich schnell einen Text zwischenlagern muss, vim bei Texten die auch gespeichert werden. Wenn ich programmiere kommt es auf den Umfang des Projektes an, alles unter 5 Dateien die jeweils auch nicht länger als 200 Zeilen sein dürfen, wird mit vim erledigt, alles andere (+sämtliche python Skripte) werden mit geany erledigt, einfach aus Gründen der Bequemlichkeit und Übersicht.


Kommentare:
dejot - 30.12.2008 - 14:29
Hey, wo ich gerade deine Programme sehe, muss ich einfach aufgrund der Ähnlichkeit zu meinen bevorzugten Tools ein paar Tipps abgeben :) Bildbetrachter: gpicview PDF Viewer: epdfviewer Terminal: sakura Du schreibst ja nicht, welches Panel/Tray du unter Fluxbox benutzt (wenn überhaupt), aber da kann ich trayer und tint (aur) empfehlen ;) So, wars auch schon, dejot
Atsutane - 30.12.2008 - 21:35
Nun gut, die Liste ist mittlerweile auch schon wieder etwas veraltet, das werde ich im Laufe des nächsten Monats aktualisieren. gpicviewer und epdf habe ich vor einiger Zeit(wenn ich mich nicht irre ist das etwa 2 Jahre her) ausprobiert und habe nichts negatives in Erinnerung, da mirage und evince problemlos laufen hatte ich, nachdem ich diese installiert hatte, nicht wirklich das Bedürfnis mich da weiter umzusehen, aber danke für den Hinweis ich werde beide erneut ausprobieren. Als Panel verwende ich die in fluxbox integrierte Toolbar, trayer und tint kenne ich aus der Zeit, als ich awesome 2 auf meinem Laptop verwendet habe, die sind wirklich nicht schlecht. sakura ist kein schlechtes Terminal, meiner Meinung nach jedoch für den Gebrauch auf Laptops ungeeignet, ROXTerm ist zwar "fetter", bietet allerdings auch noch einige weitere Funktionen, welche ich dann doch sehr schätze, letzten Endes sind beide hervorragende Programme.
Hinterlasse selbst einen Kommentar: